諾亞之爭：洪水會發生嗎？

^{_{Distant Shores Media/Sweet Publishing，  CC BY-SA 3.0，來自 Wikimedia Commons}}

2014年電影《諾亞》上映時，引起了很多炒作和爭議。評論家質疑情節沒有遵循聖經的記載。在伊斯蘭世界，一些國家禁播了這部電影，因為它形像地描繪了一位先知，這在伊斯蘭教中是被嚴格禁止的。但與更深層次、持續時間更長的爭論相比，這些問題微不足道。

這樣的世界性洪水真的發生了嗎？這是一個值得問的問題。

世界各地的多種文化都保留著過去大洪水的傳說。在如此廣泛分佈的文化中，沒有像地震、火山、野火或瘟疫等其他災難的可比神話，如這些洪水記錄。因此，存在關於過去全球洪水記憶的人類學證據。但是今天是否存在任何物理證據表明過去發生過挪亞洪水？

在海嘯中看到的移動洪水的力量

讓我們首先推測如果發生這樣的洪水會對地球造成什麼影響。當然，像這樣的洪水將涉及難以想像的大量水流，以極快的速度和深度跨越大陸距離。大量高速運動的水俱有很大的動能 (KE=½*mass*velocity ² )。這就是為什麼洪水如此具有破壞性。想想2011 年席捲日本的海嘯的照片。在那裡，我們看到了水動能造成的廣泛破壞。海嘯很容易捲起汽車、房屋和船隻等大型物體。它甚至削弱了其路徑上的核反應堆。

沉積物和沈積岩

因此，當水速增加時，它會吸收並輸送越來越大的沉積物。隨著水速的增加，泥土顆粒、沙子、岩石甚至巨石都會被帶走。

這就是為什麼腫脹和氾濫的河流呈棕色。它們裝載著從水流經的表面收集的沉積物（土壤和岩石）。

當水開始減速並失去動能時，它就會掉落這些沉積物。這種沉積物呈層狀，看起來像薄餅層，形成了一種特殊的岩石——沉積岩。

歷史上形成的沉積岩

您可以通過標誌性的煎餅狀層層堆疊輕鬆識別沉積岩。下圖顯示了 2011 年日本毀滅性海嘯期間沉積的約 20 厘米厚的沉積層（來自捲尺）。

在洪水退去、一切恢復正常之後很久，海嘯和河流洪水在這些沉積岩中留下了它們的印記。

那麼，我們是否發現沉積岩同樣是聖經所稱發生的全球性洪水的標誌性標記？當你提出這個問題並環顧四周時，你會發現沉積岩確實覆蓋了我們的星球。您可以在高速公路的斜坡上註意到這種薄餅層岩石。與日本海嘯形成的地層相比，這種沉積岩的不同之處在於其規模之大。在地球的橫向和沈積層的垂直厚度上，它們都使海嘯沉積層相形見絀。想一想我曾到過的地方拍攝的一些沉積岩照片。

世界各地的沉積地層

因此，一場海嘯在日本造成了破壞，但留下了以厘米為單位的沉積層，並向內陸延伸了幾公里。那麼，是什麼導致了幾乎遍布全球（包括海底）的巨大的、遍布大陸的沉積層？這些垂直測量以數百米為單位，橫向以數千公里為單位。流動的水在過去的某個時刻形成了這些巨大的地層。這些沉積岩會不會是諾亞洪水的標誌？

沉積層的快速沉積

沒有人會爭辯說，地球上覆蓋著令人難以置信的巨大範圍的沉積岩。問題集中在諾亞洪水這一事件是否造成了這些沉積岩的大部分沉積。或者，一系列較小的事件（如 2011 年日本海嘯）是否會隨著時間的推移而累積起來？下圖說明了另一個概念。

在這種沉積形成模型（稱為 新災難論）中，大的時間間隔將一系列高影響沉積事件分開。這些事件將沉積層添加到先前的層中。因此，隨著時間的推移，這些事件形成了我們今天在世界各地看到的巨大地層。

土壤形成和沈積層

我們是否有任何真實世界的數據可以幫助我們在這兩個模型之間進行評估？這並不難發現。在許多這些沉積層之上，我們可以看到已經形成了土壤層。因此，土壤形成是沉積沉積後時間流逝的物理和可觀察指標。土壤形成稱為 層的層 （A 層——通常是黑色的有機物質，B 層——有更多的礦物質，等等）。

海底生物擾動與沈積岩

海洋生物也會用它們活動的跡象來標記形成海底的沉積地層。蟲洞、蛤蜊隧道和其他生命跡象（稱為 生物擾動）提供了生命的跡象。由於生物擾動需要一些時間，因此它的存在表明了自地層沉積以來的時間流逝。

土壤和生物擾動？岩石怎麼說？

有了這些見解，我們就可以在這些“時間流逝”的地層邊界上尋找土壤形成或生物擾動的證據。畢竟，新災難論說這些邊界在很長一段時間內都暴露在陸地或水下。在那種情況下，我們應該預期其中一些表面已經形成土壤或生物擾動指標。當隨後的洪水淹沒這些 時間邊界 表面時，土壤或生物擾動也將被掩埋。看看上面和下面的照片。您是否看到土層中土壤形成或生物擾動的任何證據？

在上面的照片或下面的照片中沒有土壤層或生物擾動的證據。觀察漢密爾頓懸崖照片，您將看不到層內有任何生物擾動或土壤形成的證據。我們只在表層看到土壤形成，這表明只有在最後一層沉積之後時間才會流逝。由於地層內沒有任何時間指標，如土壤或生物擾動，底層似乎與頂層幾乎同時形成。然而，這些地層都垂直向上延伸約 50-100 米。

脆或柔韌：沉積岩的折疊

當水最初沉積沉積地層時，它會滲透沉積岩。因此，新鋪設的沉積地層很容易彎曲。他們是柔韌的。但這些沉積地層乾涸硬化只需要幾年時間。發生這種情況時，沉積岩會變脆。科學家們從 1980 年聖海倫斯火山噴發和 1983 年湖水決堤的事件中了解到這一點。那些沉積岩只用了三年時間就變脆了。

脆性岩石在彎曲應力下折斷。該圖顯示了原理。

脆弱的尼亞加拉懸崖

我們可以在尼亞加拉懸崖上看到這種岩石破裂。這些沉積物沉積後變得易碎。當後來的逆衝推起這些沉積層中的一些時，它們在剪切應力下折斷了。這形成了綿延數百英里的尼亞加拉懸崖。 

因此我們知道，產生尼亞加拉斷崖的逆衝是在這些沉積地層變脆之後發生的。這些事件之間至少有足夠的時間讓地層變硬變脆。這並不需要億萬年的時間，但確實需要幾年時間，正如聖海倫斯山所展示的那樣。

摩洛哥的柔韌沉積層

下圖顯示了在摩洛哥拍攝的大型沉積岩層。您可以看到地層結構如何作為一個整體彎曲。沒有證據表明地層在張力（拉開）或剪切（側向破裂）時斷裂。因此，整個垂直構造在彎曲時一定仍然柔韌。但是沉積岩變脆只需要幾年的時間。這意味著地層的下層與其頂層之間可能沒有明顯的時間間隔。如果這些層之間存在“時間流逝”間隔，那麼較早的層就會變脆。然後，當地層扭曲時，它們會斷裂和折斷而不是彎曲。

大峽谷的柔韌地層

我們可以在大峽谷看到同樣類型的彎曲。在過去的某個時候，發生了一次逆衝（稱為 單斜），類似於尼亞加拉懸崖的情況。這使編隊的一側垂直上升了一英里，即 1.6 公里。您可以從 7000 英尺的海拔高度看到這一點，而在上升的另一側則為 2000 英尺。（這給出了 5000 英尺的海拔差異，以公制單位為 1.5 公里）。但是這個地層並沒有像尼亞加拉懸崖那樣斷裂。相反，它在地層的底部和頂部都彎曲了。這表明它在整個編隊中仍然是柔韌的。底層和頂層沉積之間沒有足夠的時間讓底層變脆。

因此，這些層從底部到頂部的時間間隔最多只有幾年。（沉積地層變硬變脆所需的時間）。

因此，底層和頂層之間沒有足夠的時間來發生一系列洪水事件。這些巨大的岩石層是在一次沉積中形成的——橫跨數千平方公里的區域。岩石提供了挪亞洪水的證據。

諾亞的洪水與火星上的洪水

諾亞洪水實際發生的想法是非常規的，需要一些反思。

但至少，考慮一下我們現代的諷刺是有啟發性的。火星展示了溝流和沈積的證據。因此科學家推測火星曾被大洪水淹沒。 

這一理論的一個大問題是，沒有人在這顆紅色星球上發現過任何水。但是水覆蓋了地球表面的2/3。地球含有足夠的水，可以覆蓋光滑的圓形地球儀 1.5 公里深。大陸大小的沉積岩層似乎是在一場毀滅性的災難中迅速沉積下來的，覆蓋了地球。然而，許多人認為假設地球上曾經發生過這樣的洪水是異端邪說。但是對於火星我們積極考慮。這不是雙重標準嗎？ 

我們可以將諾亞電影視為好萊塢劇本中神話的重演。但也許我們應該重新考慮一下，岩石本身是否沒有在為寫在石頭腳本上的這場洪水而哭泣。